martes, 8 de diciembre de 2009

LA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA 12 DEL METRO

La línea 12 del metro pasará muy cerca de mi casa.




Desde hace por lo menos 4 meses se sienten pequeños temblores a toda hora. La primera vez pensé que era uno más de los sismos de muy baja intensidad que frecuentemente se presentan en el Valle de México. Después, cuando me percaté de que los temblores iban y venían con gran frecuencia, pensé que podrían deberse al paso de vehículos pesados en la calle, además no eran como la mayoría de los sismos que nos llegan desde las costas de Guerrero o Oaxaca, de tipo oscilatorio, que nos hacen sentir que el piso se mueve al compás de un suave oleaje. Más bien se sienten como un muy leve sacudimiento de arriba a abajo, creo que estos movimientos son llamados de tipo trepidatorio.




Hasta después caí en cuenta de que tales mini-sismos se debían a la construcción de la línea 12 del metro. Imagino que varios metros debajo de la superficie los constructores utilizan gigantescos taladros para excavar los túneles por los que correrán los vagones naranjas de nuestro metro.




Luego, hace más o menos dos meses, la circulación vehicular en la avenida fue interrumpida, llegó maquinaria de construcción para excavar y un ejército de obreros acampó en la calle. Los trabajadores construyen día y noche lo que será una de las estaciones de la nueva línea. En un principio hubo cortes de los servicios de agua y energía eléctrica, pero una vez que cambiaron el cableado y la tubería todo marchó con normalidad.




Dijeron que las obras en ese lugar durarían 14 meses. Hay mucho polvo y el ruido de la maquinaria es incesante, pero es una obra muy importante para toda la ciudadanía, así que no tengo objeción alguna en soportar esos pequeños inconvenientes.




No creo que los comerciantes del lugar piensen lo mismo que yo. Creo que el polvo, el ruido y el cierre de la circulación ha alejado sensiblemente a los clientes habituales. Sólo algunos negocios han tenido la oportunidad de incrementar su clientela, por ejemplo, una estética otorga un precio especial a los albañiles que deseen cortarse el pelo, las fondas cercanas atienden a los ingenieros y técnicos, la panadería ahora vende cientos de teleras para los albañiles que hacen sus propias tortas, y las tiendas misceláneas también han incrementado las ventas de bebidas y latas de atún, entre otras cosas. Pero los comerciantes de otros giros ya no atienden ni a una mosca. Espero que dentro del presupuesto de la obra el gobierno haya contemplado otorgar una compensación a los comerciantes afectados.




Me repito mil veces para convencerme: "Sí, es molesto vivir en una ciudad en obra, pero el beneficio es grande y para todos. A todos nos beneficia una línea más de transporte público y se crean miles de empleos en medio de esta aciaga crisis. Es bueno vivir en esta ciudad de la esperanza y en movimiento."


viernes, 4 de diciembre de 2009

MANUEL ZELAYA, HONDURAS, EL GOLPE DE ESTADO Y NUESTRAS DÉBILES DEMOCRACIAS

El domingo 28 de junio de 2009, por la madrugada, un comando militar tomó por asalto la casa del Presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya. Por la vía de las armas lo secuestraron y lo desterraron enviándolo en un avión militar hasta Costa Rica.

Ese mismo día el Congreso de Honduras se reunió de emergencia para designar un presidente sustituto tras haber aprobado una supuesta carta de renuncia de Manuel Zelaya fechada el día jueves 25 de junio. Desde las primeras horas en que se conoció la noticia de la expulsión de Manuel Zelaya la comunidad internacional tuvo claro que tal carta era falsa y que en Honduras se había gestado un golpe de estado. El presidente sustituto designado por el Congreso fue Roberto Micheletti, quien hasta ese momento desempeñaba el cargo de presidente de tal órgano legislativo.

Fue un duro golpe para las democracias en América Latina que poco a poco se recuperan de los constantes golpes militares que tuvieron ocasión en el siglo XX, todo ellos auspiciados y tolerados por la política dictada en Washington. No fue raro entonces que unánimamente todos los estados que conforman la Organización de Estados Americanos (OEA) desconocieran al gobierno de facto impuesto por los golpistas.

Pero, ¿cómo es que se llegó a tal exabrupto político?

Manuel Zelaya llegó a la presidencia al ganar las elecciones de noviembre de 2005 y fue electo por un período de 4 años que inició en 2006. El partido político que postuló a Zelaya fue el derechista Partido Liberal. Sin embargo, ya en el cargo, el nuevo presidente hizo propias las propuestas de la oposición de izquierda implementando políticas sociales que lo distanciaron con la elite empresarial que lo impulsó en la campaña electoral, pero que le ganaron el apoyo de organizaciones sociales de carácter popular.

También en la política exterior Zelaya dió pasos decididos hacia una política de integración regional independiente de los designios de EUA al signar la Alianza Bolivariana para las Américas.

Durante su campaña electoral de 2005, Zelaya se comprometió a ampliar la participación popular en las decisiones de gobierno. Durante la etapa final de su mandato preparó la idea de realizar un congreso constituyente que además de incluir reformas con sentido social en la nueva constitución, también abrirían la puerta a la posibilidad de que el presidente pudiera reelegirse.

Para ello promovió que en las elecciones de noviembre en las que se elegiría al presidente, a los diputados y a las autoridades locales, se incluyera una urna extra donde se convocaría a un constituyente. En busca de legitimar la existencia de esa cuarta urna, Zelaya promovió una consulta electoral que debería efectuarse precisamente el domingo del rapto de Zelaya. La elite empresarial no estuvo dispuesta a tolerarlo y con el auxilio de las fuerzas armadas no sólo raptó y exilió a el presidente, sino también impidió la realización de la consulta popular.

De manera simultánea, el poder judicial, también afín a los intereses de la derecha, declaró la suspensión de garantías y autorizó los toques de queda con la finalidad de impedir el levantamiento popular.

A lo largo de los meses siguientes al golpe de estado, los medios masivos de comunicación hondureños se han avocado a justificar la actuación del gobierno de facto aludiendo a la supuesta inconstitucionalidad de la consulta popular. Claramente, ya nadie quiere acordarse de la falsa carta de renuncia de Zelaya que en un inicio fue utilizada para justificar el golpe.

Busqué en internet la Constitución Política de la República de Honduras que ustedes pueden también consultar aquí y, en efecto, dice:

"Artículo 239 El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder
Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.El que quebrante esta disposición
o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente,
cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán
inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública."

Ahora que ya nadie toma en serio la "carta de renuncia", los defensores del régimen impuesto gritan a los cuatro vientos el artículo 239. No tengo ningún conocimiento en materia jurídica, pero intuyo que si los golpistas hubieran llevado por la vía legal su impugnación a Zelaya y su proyecto, quizá habrían tenido posibilidades de salirse con la suya.

Claro, no me quedé conforme con leer sólo el artículo 239, y pude confirmar que a todas luces el rapto y expulsión de Zelaya es ilegal porque los siguientes artículos fueron flagrantemente violados:

"Artículo 89 Toda persona es inocente mientras no se haya declarado su
responsabilidad por autoridad competente."

"Artículo 90 Nadie puede ser juzgado sino por Juez o Tribunal competente con las
formalidades, derechos y garantías que la ley establece."

Y ya entrados en la lectura de la constitución hondureña. ¿La consulta popular de Manuel Zelaya no estaría justificada por el siguiente artículo?

"Artículo 2 La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los poderes
del Estado que se ejercen en su representación..."

¿Y el pueblo hondureño no habrá leído lo siguiente?

"Artículo 3 Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asumen
funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o
procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes
establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo
tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional."

En los meses siguientes hemos visto cómo la OEA ha realizado negociaciones infructuosas para que Zelaya sea restituido en su cargo. También hemos sido testigos de cómo EUA ha mantenido un doble discurso donde ha condenado el rompimieto del orden constitucional de Honduras, pero no ha ejercido ninguna presión sobre el gobierno impuesto. También vimos cómo Manuel Zelaya regresó a Honduras y sorpresivamente se refugió en la embajada brasileña.

A su vez, los golpistas se han apresurado para llevar a cabo, en un ambiente viciado y militarizado, un cuestionado proceso electoral en el que no aceptaron la intervención de observadores internacionales, tal como lo hacen todos los regímenes democráticos del mundo. En tales comicios ha resultado electo presidente el candidato de la derecha golpista, Porfirio Lobo.

Después de las elecciones ha comenzado a romperse el consenso internacional en torno al repudio de los golpistas y no debe extrañarnos que EUA y algunos gobiernos lacayos como el colombiano y el mexicano se apresten a reconocer a Porfirio Lobo como presidente legítimo de Honduras.

Después de todos estos entuertos el saldo para la democracia en Latinoamérica es muy negativo.

Hemos sido testigos de cómo un grupo de oligarcas puede pasar por encima de las legislaciones y las instituciones, y terminar imponiendo su voluntad a las masas. En México vivimos lo mismo en 2006, aunque de manera menos estridente.

Igualmente constatamos que los organismos internacionales como la OEA no tienen mecanismos diplomáticos y legales para hacer cumplir sus resoluciones.

¿Qué conclusiones debemos obtener de este desaguisado?

Personalmente, creo que la respuesta está en que como ciudadanos debemos organizarnos para reformar (¿o reconstruir?) y fortalecer nuestras instituciones democráticas. Sólo con instituciones fuertes se puede hacer frente a los embates de los poderes fácticos, y también con instituciones fuertes se pueden contener las tentaciones caudillistas de cualquier funcionario. Porque, aunque simpatizo con la visión de izquierda de Manuel Zelaya, no puedo cerrar los ojos ante el hecho de que sí existía una pretensión reeleccionista en su actuación política.

Debemos ser capaces de trabajar por proyectos y no por personalidades. Debemos ser capaces de oponernos a la ilegalidad y no temer a la insurrección.

lunes, 16 de noviembre de 2009

FERNANDEZ NOROÑA EN LA MÁXIMA TRIBUNA

El diputado Gerardo Fernández Noroña de la bancada del Partido del Trabajo (PT) ha tenido destacadas intervenciones en la tribuna de San Lázaro.

El sentido de sus votos en la actual legislatura ha sido siempre a favor de los intereses del pueblo a quien representa y ha denunciado sin rubores el cínico papel que han jugado sus colegas diputados de las bancadas del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

En esta intervención reprocha a los diputados vendidos al régimen haber votado en favor del alza de impuestos y proteger la actuación ilegal del Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, en la liquidación anticonstitucional de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

Es necesario difundir esta información que jamás sería dada a conocer por los medios masivos de comunicación coludidos con la oligarquía que actualmente detenta el poder formal en nuestro páis.


video

jueves, 29 de octubre de 2009

PROPUESTA ALTERNATIVA EN MATERIA FISCAL DE LÓPEZ OBADOR


Los medios masivos de comunicación se encuentran en manos de la oligarquía que gobierna el país. Para escuchar propuestas alternativas de nación es necesario que utilicemos medios distintos, como internet.

Arriba pueden escuchar un resumen de la propuesta alternativa en materia fiscal del Gobierno Legítimo. Difúndanla cuanto puedan ya que esto jamás lo escucharán en Televisa o Tv Azteca y es preciso que lo conozcan el mayor número de mexicanos.

También pueden leer directamente y en tiempo real a Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, en Twitter haciendo clic aquí.

El movimiento político encabezado por López Obador sigue creciendo a tal grado que los medios de comunicación coptados por el gobierno han recrudecido la campaña de difamación en contra de su persona. Ejemplo de ello son las calumniosas publicaciones de Milenio, La Razón y otros medios salinistas donde se ataca a López Obrador utilizando fotografías de su hijo publicadas en su página de Facebook. Esas fotos (de playa) son señaladas, sin ningún fundamento, como prueba de los viajes en crucero que supuestamente realiza el hijo del Presidente Legítimo.

La prensa vendida ha caído muy bajo, no sólo por hacer un uso mentiroso y difamatorio de tales fotografías, sino también por invadir la esfera familiar de López Obrador através de las redes sociales de internet.

También han publicado mentirosamente que el hijo de nuestro Presidente Legítimo calza zapatos deportivos con un costo de más de 800 dólares americanos (10,560 pesos mexicanos, aprox.) presentando esa información como muestra de la incongruencia de López Obrador que siempre ha propuesto la austeridad como única forma de vida de la clase política. En realidad, los tenis no tienen el costo que escandalosamente se ha mencionado. Su precio es 105 dólares americanos (1,386 pesos mexicanos, aprox.), tal como pueden ustedes comprobar haciendo clic aquí.

Poco importa cuánto cuesten los tenis, o si se vacaciona en crucero. Lo importante es que la calidad moral de Andrés Manuel López Obrador es tan sólida que los calumniadores gubernamentales no encuentran más municiones para atacarlo que una ridícula nota sobre unos tenis.

López Obrador ha sido el personaje más incómodo y crítico de la actual clase política durante más de una década y no han podido coptarlo ni extorsionarlo absolutamente con nada. Sólo basta recordar que cuando el gobierno foxista quiso evitar su candidatura a la presidencia, no encontraron más argumento que llevarlo a jucio por construir una calle que comunicaba un hospital. A nuestros amigos no mexicanos que lean este post, quizá esto les parezca inverosímil, pero así fue, quisieron meterlo a la cárcel por construir una calle.

El movimiento está creciendo y seguramente triunfaremos.

jueves, 8 de octubre de 2009

ESTADÍSTICAS DE ESTE SITIO

Dicen que el ocio es el padre de todos los vicios, y es cierto.

En estos ratos de ocio tuve la curiosidad de saber cuáles son los post más visitados de este blog, y cuáles son los temas que atraen más lectores através de los buscadores. Después de tomar una muestra de los informes que me ofrecen los sitios AdEmails y Globetrackr, obtuve los siguientes resultados.

Los temas más buscados son los relativos a la guerra cristera; a la comunidad de La Luz en Celaya, Guanajuato; a la cantante cubana La Lupe; y al significado esotérico del triángulo. Sin embargo también llegan muchas visitas debido a que este blog es casi homónimo a la frase socrática de "Habla para que yo te conozca".

Los post más visitados son:

  1. Top 9 Las Mexicanas Más Sexies
  2. 33
  3. La Guerra Cristera en Guanajuato
  4. Consulta en La Luz Texas
  5. Economía, peor que en guerra
  6. Les presento a La Lupe
  7. El Orden del Caos
  8. La Reina Coneja
  9. Dr Pepper
  10. Gamas Crudas o Rotas que Estallan
El primer lugar, Top 9 Las Mexicanas Más Sexies, es casi tres veces más visto que el segundo. La mayor parte de las búsquedas que arriban a este blog son de buscadores de imágenes. Supongo que los visitantes quedan muy contentos cuando se percatan de que subí fotografías de muy buena resolución.
El segundo lugar, 33, también debe la mayoría de sus visitas a las imágenes, aunque también llegan personas interesadas en temas esotéricos, tales como el significado del triángulo invertido.
A juzgar por las palabras de búsqueda, intuyo que la mayoría de visitantes de La Guerra Cristera en Guanajuato son estudiantes adolescentes que pretenden encontrar información para su tarea de historia.
En cambio las visitas de Consulta en La Luz Texas llegan principalmente del buscador Google en su versión gringa. Quizá son migrantes que buscan información sobre su terruño.
Economía, pero que en guerra tiene visitantes - casi exclusivamente - gracias a la caricatura del monero Helguera que incluí sin autorización del autor, al igual que el resto de las imágenes y fotografías de este blog, con excepción de una o dos.
Más del 99% de las visitas llegan por conducto del gigante Google, ya sea en su versión normal o de imágenes y en sus distintas nacionalidades. El resto llega por Bing y Bing imágenes, y casi nadie por Search Conduit, Terra y MySpace Search.
Se han recibido vistas de 65 países, la mayoría de ellos hispano parlantes. El 59% provienen de México y el 11% de los Estados Unidos de América .
Las imágenes más buscadas son las fotografías de:
  1. Paola Núñez
  2. Jacqueline Bracamontes
  3. Dulce María
  4. La Estrella de David
  5. Ninel Conde
Cuatro de ellas contenidas en Top 9 Las Mexicanas Más Sexies, y la estrella davidiana en 33.
En honor a la bellísima mujer que ha convocado a tantos visitantes a este sitio he decidido incluir otras dos de sus fotografías.



Todo parece indicar que si quisiera tener un sitio en internet de carácter comercial y con gran tráfico, éste debería contener un gran catálogo de imágenes de las artistas de moda salpicado de información de tipo esotérico :)

lunes, 5 de octubre de 2009

CELAYA GUANAJUATO Y SU ALCALDE INEPTO

Algunas acciones de nuestros gobernantes me causan risa de primera impresión.

Después, cuando reflexiono un poco, me provocan una mezcla de sentimientos nada gratos tales como indignación, desesperanza y enojo, al final, me dan lástima.

Hace unos minutos, al revisar en internet los periódicos, me sorprendí al enterarme de que Gerardo Hernández Gutiérrez, alcalde de Celaya, había develado una estatua de bronce de 6 metros de altura de la virgen de la Purísima Concepción en una glorieta ubicada al oriente de la ciudad que ahora llevará el nombre de Glorieta de los Fundadores Puerta de Oro del Bajío.

Durante la inauguración, los oradores, entre los que se encontraba el alcalde, el director de comunicación social y un fraile franciscano, señalaron que la erección de la estatua y la creación del complejo escultórico que lo acompañará, es dotar a la ciudad de un nuevo símbolo en reemplazo de la "Bola de Celaya", al tiempo que consideraron que la virgen tiene un estrecho vínculo con la historia de la ciudad y representa los valores de la misma.

Los servidores públicos involucrados en el acto evadieron informar el costo del monumento, sin embargo trascendió entre los periodistas que su costo asciende a 5 millones de pesos y que los recursos provienen del gobierno estatal y del municipio.



Causa indignación que los servidores públicos sean incapaces de separar sus creencias personales de sus deberes y obligaciones de gobierno.

Me pregunto, ¿qué hace un fraile franciscano en tal evento? ¿acaso en Celaya el gobierno reside en los templos y no en el cabildo? parece que éste último ha sido relegado a funciones meramente administrativas.

¿Por qué se considera a la virgen de la Purísima Concepción un icono ligado a la historia de la ciudad?

Ellos pretenden justificar la elección de ese motivo porque se reproduce la imagen del escudo de armas de la ciudad (cabe señalar que en tal escudo aparece la imagen de una virgen sobre un mezquite bajo cuya sombra se reúnen los fundadores de la villa) pero vale la pena preguntarse si actualmente un escudo de tales características realmente es representativo de la sociedad celayense.

Tenemos motivos para pensar que la mayoría de los celayenses no tenemos el afán de ligar ningún símbolo religioso a la imagen de la ciudad. Recordemos que el mismo alcalde Gerardo Hernández promovió durante un tiempo el cambio de nombre de la ciudad a "Celaya de la Purísima Concepción" y este proyecto fue rechazado ampliamente en sondeos de opinión a pesar de que el primer nombre español que llevó la población fue Villa de la Purísima Concepción de Zalaya (Dato extra: En tiempos prehispánicos la población se llamaba Nat Tha Hi que en otomí o ñahñú significa Debajo del Mezquite).

Por otra parte, ¿es realmente cierto que existe "cansancio de la ciudadanía de sólo ser reconocidos por la Bola del Agua" como afirman los funcionarios? Personalmente me gustaría más que Celaya fuera reconocida por el alto nivel de sus instituciones de educación superior, por la calidad de vanguardia de sus instituciones de salud, por su alto índice de desarrollo humano, sus renombrados centros culturales y por su respeto a la ecología... pero estamos muy lejos de eso. En cambio, con estas obras públicas sólo seremos reconocidos por el dispendio de los recursos públicos, la mojigatería y la ignorancia de nuestras autoridades.


Y si acaso la Bola del Agua fuera un símbolo de la ciudad, no parece que ésta hubiera sido construida con fines iconográficos. En su época fue construida con la tecnología más avanzada que se tenía disponible en el mundo, y su finalidad era abastecer de agua el centro de la ciudad. Sin duda, es un buen ejemplo de cómo se invertían inteligentemente los recursos públicos.

Los símbolos creados por decreto no tienen futuro, si la Bola del Agua se ha convertido paulatinamente en icono de la ciudad es porque después de la destrucción que arrasó a Europa durante la segunda guerra mundial, ésta es el único ejemplar que queda en pie con sus características.

Qué pena me da el alcalde Gerardo Hernández y el cabildo. Actos como éste nos retratan la mentalidad pueril de nuestros gobernantes.

Me indigno porque la estupidez no es pretexto para hacer mal uso de los recursos públicos. ¿Si Celaya está aquejada por la violencia y la inseguridad, no tendrían mejor destino esos 5 millones de pesos si se hubieran comprado patrullas, por ejemplo?, ¿o cuántos policías más se habrían contratado con ese dinero?... ¿Policías? Se me olvidaba que en Celaya ya no hay policías municipales - como dicta la constitución - sino guardias muncipales. Nuestras mojigatas autoridades le cambiaron el nombre a la policía, seguramente inspiradas en la guardia civil de la dictadura franquista en España.

Me desborda la desesperanza por saber que nadie los llevará a juicio por este dispendio, ni por otras tropelías durante su administración. En Celaya, como en todo el país, reina la impunidad.

Mi consuelo es que los libros de historia no recogerán el nombre de tan inepto alcalde, pero sí relatarán que en el municipio de Celaya alguna vez hubo una época oscurantista (des)gobernada por beatos caricaturescos.

Adjunté en primer sitio una fotografía del monumento en cuestión, después una fotografía de la Bola de Celaya, y los vínculos a las notas de los periódicos Correo, El Univesal, y El Sol del Bajío.

jueves, 1 de octubre de 2009

LA EXPOCAN MÉXICO 2009

El pasado domingo 20 de septiembre fui al cierre de la EXPOCAN México 2009 llevada a cabo en el WTC de la Ciudad de México.

Al día siguiente, al revisar las ediciones pasadas de La Jornada, me encontré alegremente que se había publicado un artículo al respecto. Me agrada mucho que en los medios de comunicación se hable de cinología, ya que es una actividad poco difundida y sólo seguida por un pequeño grupo de entusiastas.

Grande fue mi decepción cuando me percaté de la poca seriedad con que el reportero Jaime Whaley había tratado el evento. La nota pueden leerla haciendo clic aquí.

Para empezar, el encabezado de la nota - aunque es verdadero - es amarillista y pernicioso: 'Con la derrota de Tenango cierra la Expo Can 2009'. Al leer la nota uno se entera de que Tenango es un hermoso ejemplar de la raza Xoloitzcuintle.

Pero, ¿realmente es una derrota no ganar el premio al mejor ejemplar de la exposición? Quizá lo que no sabe el reportero Whaley es que para competir por ser el mejor de la exposición, primero se tiene que competir por ser el mejor ejemplar de la raza, y después competir por ser el mejor ejemplar de grupo, en este caso el Grupo 5 según la clasificación de razas que hace la Federación Cinológica Internacional (FCI). Para llegar a esa etapa del concurso Tenango había demostrado tener mejores cualidades que varios cientos de canes.

¿Por qué no titular la nota hablando de Hasani Rafiq, el bellísimo ejemplar de la raza Terrier Azul de Kerry, que fue galardonado como el mejor de la exposición?. Supongo que la verdad no vende sin amarillismo. En este vínculo pueden ver los ganadores de todas las categorías el día 19 de septiembre, que fue el día que reportó Whaley.

El balazo de la nota también es amarillista: ' “Frida y Diego eran buenos pintores y malos criadores”, afirman '. Supongo que una nota se vende bien si lleva una crítica asociada a los nombres de Frida y Diego.

Luego, dentro de la nota, el párrafo que alude a los renombrados pintores está tan mal redactado que se presta a confusiones:

'...En México, Frida Kahlo y Diego Rivera los procuraron, pero –se lamenta Giménez– “Rivera fue buen pintor pero mal criador”. Igualmente lo hizo Dolores Olmedo, aunque ella, “los cruzó con basset hound”, afirma el criador, “lo que impulsó la raza”.'


Lo que impulsó a la raza fue que personajes importantes del ámbito cultural mexicano, como Diego Rivera, Frida y Dolores Olmedo, la procuraran. No el hecho de que Dolores Olmedo cruzara la raza con Basset Hound, como parece entenderse en ese párrafo.

Esto último también parece muy extraño. No creo posible que un criador profesional tenga el desatino de afirmar que Dolores Olmedo cruzó la raza con Basset Hound. Habría que revisar la grabación del reportero. Es más probable que se haya afirmado que en la crianza se utilizaron perros tipo basset (es decir, perros con extremidades cortas) y que el reportero en su nota descuidada haya entendido Basset Hound que es una raza muy conocida en México por ser el icono de la marca de calzado Hush Puppies.

No es la única impresición. También se atribuye al entrevistado los siguiente: '...los chihuahueños, contra toda creencia popular, proceden de Europa'. Lo más probable es que el criador haya afirmado que en la conformación de la raza Chihuahueño se utilizaron distintas razas procedentes de Europa.

Habría que revisar las grabaciones, pero lo más seguro es que se trate de errores del reportero, ya que cualquier aficionado novato a la cinología - como yo - puede percatarse de lo absurdo de esas aseveraciones.

En fin, me agrada mucho que la Expocan de este año haya merecido una nota en un prestigioso y muy leído periódico como La Jornada. Pero me deja un amargo sabor de boca la falta de profesionalismo con que se trató el tema.

Aquí abajo dejo una fotografía de Tenango que "mal tomé" el domingo 20 con mi teléfono celular. Donde el galardón de mejor de la exposición se lo llevó un Chihuahueño de pelo largo llamado Bewitched Me Llamo Diego tal como pueden verlo en este vínculo.


Por cierto, desde hace meses he estado allegándome información acerca de la raza Xoloitzcuintle, me parece una raza hermosa y singular. Definitivamente voy a comprar un cachorro el próximo año.

En esa búsqueda de información me he percatado de cosas lamentables con relación a algunos criadores... justamente con relación al criador de Tenango, pero eso lo trataré más adelante en otro post.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

POSICIONAMIENTO DEL DIPUTADO PORFIRIO MUÑOZ LEDO A NOMBRE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PT


POSICIONAMIENTO

del diputado Porfirio Muñoz Ledo,

a nombre del grupo parlamentario del Partido del Trabajo1º de septiembre de 2009


Ciudadano Presidente:


Me permito recordarle que en un Parlamento las decisiones no se imponen: se debaten. Y que, conforme al artículo 58 del reglamento, debió haber concedido la palabra al diputado que lo solicitó y abrir la lista de oradores, en pro y en contra de la propuesta que la mesa presentó.


Honorable Congreso de la Unión,

Ciudadanas y ciudadanos:


Expreso mi respeto por todos los legisladores, con independencia de lo que cada uno representa y de la calidad de los procedimientos electorales que los trajeron a este recinto. Hago votos porque seamos dignos de una encomienda histórica.


Hace doce años este fue el epicentro de una democracia naciente. La inconsistencia de los gobernantes, cuando no la traición, condujo a la postración del Estado frente a la oligarquía, a la pérdida de su jurisdicción sobre el territorio y a una agonía económica terminal.


El poder legislativo se ha hecho cómplice en ocasiones de esta tragedia, por acción o por omisión. Fue incapaz de remodelar el marco institucional y concretar el equilibrio de poderes en rendición de cuentas para abolir las ignominias del pasado. A veces ha encubierto y compartido una corrupción desaforada.


Entonces abolimos la hegemonía de un solo partido. Hoy no podríamos consentir su restauración clandestina. Jamás acertamos a reconducir el país por una vía de progreso y auténtica libertad. Pactos secretos descarrilaron la transición, ahondaron la desigualdad e instalaron la supremacía del crimen, el mercantilismo y la desvergüenza.


A despecho de los oropeles, nos precipitamos en la pendiente de un Estado fallido. Irrefutables índices lo demuestran. La ausencia del Ejecutivo, a más de ser un desacato constitucional, evidencia el divorcio de los poderes y el colapso del régimen presidencial. La capacidad remanente de decisión se ha trasladado al Congreso. Habremos de ejercerla con celeridad responsable.


Enormes tareas nos aguardan. Primero: la reconstrucción de la República. El Estado laico es la garantía de nuestras libertades; debemos preservarlo con arrojo y perseverancia. Disponemos de una masa crítica de propuestas, culpablemente abandonadas, que permitirían la reforma cabal de las instituciones. Si volviésemos a fallar, habríamos de convocar a una Asamblea Constituyente.


La distorsión del sistema representativo nos impone restituir el poder a la sociedad. Sanear los organismos y procesos electorales e instaurar el debate político y la información objetiva como ejes de la vida democrática. Atajar en definitiva los abusos y contubernios de los imperios mediáticos.


Perdamos el miedo al lobo feroz. Establezcamos en la Constitución una entidad autónoma que democratice las concesiones de Radio y Televisión y regule sus contenidos conforme a los valores e intereses del país. Sólo la creación de ciudadanía y la práctica de una democracia directa podrían disuadir revueltas incontenibles.


El referendo, el plebiscito, la iniciativa popular, la contraloría social y la revocación de mandato han sido consagrados en ordenamientos estatales. Es urgente implantarlos a nivel nacional. De igual modo, la revisión del pacto federal, las atribuciones soberanas de los municipios y el pleno respeto a las potestades originales de los pueblos indios.


Innumerable es la lista de pendientes: la creación de un Tribunal Constitucional, la autonomía del ministerio público y la Auditoría superior de la federación, la Constitución del Distrito Federal y el remozamiento de la impartición de justicia. Lo esencial es la implantación del Estado de derecho y el término de una cadena intolerable de impunidades.


Asistimos al naufragio del orden jurídico. Acteal somos todos y los niños calcinados son nuestros. Estamos atrapados en un estado de sitio, hipócrita y mortífero. El gobierno reproduce la delincuencia para compensar vacíos de legitimidad. Se empeña en una guerra perdida, corrompe la función del Ejército y condona los delitos cometidos desde las altas esferas del poder.


Trastoca nuestra insigne tradición internacional por un papel de gatilleros mendicantes. Renuncia a nuestro derecho de replantear el Tratado de Libre Comercio, o denunciarlo, en aras de una supeditación económica y estratégica que apenas aplazaría el último estertor.


Los vientos en América Latina soplan a favor del cambio. En el planeta, por una globalidad más justa y en los países emergentes por espacios combinados de autonomía y realización. Quienes nunca obedecieron el dogma han resistido la intemperie. Sólo México adolece, por desgracia, de proyecto y se ha desvanecido en la competencia mundial.


La caída de la economía es vertiginosa e irrefrenable. No se trata de un agujero fiscal, sino de un hoyo negro en la producción y en la moral pública.


Mal haríamos en mercadear nuevos impuestos a cambio de baratijas presupuestales. El reto es la clausura del ciclo neoliberal y la instauración de un nuevo modelo de desarrollo.


Hemos adelantado una propuesta alternativa y lo haremos en todos los asuntos. No nos degradaremos en arreglos subterráneos. Encarnamos la oposición a un bloque retrógrada. Respondemos al mandato de un vasto movimiento social. El Partido del Trabajo y las izquierdas consecuentes no sabrán defraudarlo.


El dinero hay que tomarlo donde abunda, no arrebatarlo a los desposeídos y negarlo a los braceros, sino a las grandes empresas que eluden los impuestos, a la banca desnacionalizada, a la alta burocracia que ofende a la sociedad y a los fondos ociosos de las arcas públicas. Empecemos por nuestra propia casa: reduzcamos sus concupiscencias y votemos con transparencia nuestras prerrogativas.


La reforma hacendaria es integral: reparto equitativo de fuentes tributarias entre los componentes de la federación, restitución a los municipios de competencias irrenunciables, administración estricta de las cobranzas, supresión de excesos y redundancias, reorientación del gasto por prioridades y sanciones ejemplares a los depredadores del erario.


El salvamento comprende la reordenación del sistema bancario y financiero, la reinvención de la infraestructura, el impulso a la agricultura y el despliegue industrial, el ensanchamiento del mercado interno, el combate a los monopolios, la defensa y transformación de los hidrocarburos y recursos primarios, la reconversión energética, la sociedad del conocimiento y las alianzas estratégicas transversales.


México demanda un nuevo pacto social. Revertir la despoblación migratoria por el empleo formal, el salario en ascenso, la libertad sindical, la exigibilidad de los derechos a la salud, la vivienda, la alimentación, las pensiones y el bienestar; la incorporación de los marginados, la equidad de los géneros, la asunción de la diversidad y la educación universal, verdadera y redentora.


Sobreviviremos por el valor agregado de la ciencia y la tecnología, la recuperación de nuestro patrimonio físico y cultural y la defensa vital de la naturaleza. Dejaremos un legado responsable a nuestros hijos por la voluntad de confrontar la desintegración nacional y clausurar la inercia ancestral de la sumisión.


Compañeros legisladores:


El informe no fue recibido como la ley manda. Todas las constituciones de nuestra historia indican la presencia del Ejecutivo. Su texto seguramente exudará cinismo y será irrelevante. Los saldos de la administración son todos negativos. Un número de muertos equivalente al de Irak y una proporción de miserables y potentados sin paralelo sobre la tierra.


Increpar aquí, los días que vienen, a los actores subordinados del desastre sería estéril. Mejor instaurar una profunda reflexión colectiva sobre las causas de la decadencia y sus posibles soluciones; si las hay todavía.


Esta debiera ser el ágora del futuro, abierta a la pluralidad genuina del pensamiento. En modo alguno la pista de infértiles futurismos, personales o regionales. Una clase dirigente ha periclitado. Propiciemos su reemplazo, de cara a la juventud y a un mundo desafiante de amenazas y promesas.


Cancelar la esquizofrenia política: el Estado carece de Poder, el Ejecutivo de liderazgo, el Congreso de competencias y el ciudadano de representación eficaz. Vivimos un parlamentarismo de hecho que no acabamos de plasmar en la Ley. Para comenzar la reparación de los entuertos, en vez de una abdicación subrepticia, comencemos por la dimisión formal de quien ostenta la investidura presidencial.


La Constitución prevé, en ese caso, la formación de un gobierno de mayoría, con capacidad suficiente de convocatoria para sortear la catástrofe, enderezar el rumbo y garantizar -mediante elecciones libres y pacíficas- la devolución del poder a su legítimo titular: el pueblo de México.


Conjurar la explosión social y abrir un tiempo nuevo en la historia, por el entierro de la simulación y el rescate del orgullo, la identidad y la grandeza nacionales. Un umbral, transitable y claro, de nuestras celebraciones centenarias.


Es todo.


jueves, 30 de julio de 2009

MANIFIESTO AL PUEBLO DE MÉXICO

AL PUEBLO DE MÉXICO


Como es aceptado por casi todos, México atraviesa por una de las crisis más severas de su historia reciente. Es algo más profundo que una simple recaída económica. Se trata de un proceso de degradación progresiva que afecta a todos los órdenes de la vida pública y de la convivencia social.

Desde nuestro punto de vista, esta decadencia ha sido ocasionada por un grupo minoritario que ha venido imponiendo una política de pillaje, contraria al interés nacional.

La actual oligarquía se conformó desde el gobierno de Carlos Salinas cuando un puñado de traficantes de influencias, inició, al amparo del poder público, el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con el engaño de una supuesta modernización del país. El modelo llamado neoliberal, más bien de corrupción y saqueo, se consolidó con los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón.

Este grupo de potentados, con el paso del tiempo, fue adquiriendo poder político hasta situarse por encima de las instituciones constitucionales. En los hechos, ellos son los que verdaderamente mandan en el país. Deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, poseen o controlan la mayor parte de los medios de comunicación del país.

Con ese poder omnímodo, la oligarquía ha logrado mantener y acrecentar sus privilegios, condenando a la mayoría del pueblo al sufrimiento, al destierro y a la sobrevivencia. Es innegable que en los últimos 25 años unos cuantos mexicanos acumularon riquezas, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, pero en contraste, México es uno de los países con mayor desigualdad económica y social en todo el planeta. La riqueza de unos pocos se ha edificado con la miseria de otros muchos y éste es el origen de los males que aquejan y atormentan a la nación.

Desde luego, nuestra visión de la realidad no es compartida por los culpables de la tragedia nacional y sus secuaces. Por el contrario, ellos no sólo eluden su responsabilidad, sino que ante el desastre que han causado maniobran tenazmente para continuar engañando y confundiendo. Actualmente, sus voceros, con análisis superficiales y simplistas, atribuyen la crisis a factores externos, a la falta de culminación de las llamadas reformas estructurales o a las fallas de los políticos. Inclusive, está de moda que los otrora defensores de Calderón, hoy achaquen la debacle a su ineptitud y a la inexperiencia de los gobiernos del PAN, soslayando deliberadamente las causas de fondo.

Sin embargo, nosotros vemos las cosas de otra manera. Sostenemos que la crisis se agravó cuando la oligarquía decidió imponer a Felipe Calderón para impedir un verdadero cambio. Como es lógico, y lo advertimos en su momento, es difícil gobernar luego de un fraude electoral, sin legitimidad ni autoridad moral y política. Además, en un entorno de crisis, era prácticamente imposible que Calderón pudiese ejercer el poder, atado a los intereses creados y aplicando la misma política antipopular y entreguista de sus antecesores. Desde su origen, el gobierno espurio estaba condenado al fracaso.

Pero no nos confundamos, la caída de Calderón después del 5 de julio, no significa que los que realmente mandan y deciden en el país hayan perdido fuerza. Una vez más estamos siendo testigos de la restauración del mismo régimen, una operación que antes se llevaba a cabo al final de cada sexenio y que ahora, por la descomposición social y la falta de decisión para enfrentar los problemas, se tiene que efectuar cuando el gobierno de Calderón ni siquiera ha cumplido tres años.

Esto explica por qué la oligarquía impulsó o cuando menos permitió que, con dinero a raudales y con el apoyo de los medios de comunicación, resurgiera el PRI y con éste progresara la intentona de imponer a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia de la República en 2012, para seguir manteniendo la misma política de corrupción y privilegios. Todo esto sin pensar en el deterioro de la vida pública ni en la postración del pueblo; eso es lo que menos les preocupa. Es más, son tan desalmados que no les importó convertir a Calderón en un chivo expiatorio.

También tengamos en cuenta que los potentados no están dispuestos a permitir ningún cambio que ayude realmente a enfrentar la crisis económica. Para ellos es intrascendente que México sea uno de los países con menor crecimiento en el mundo o que no se generen empleos. Les da igual que se deje sin apoyo a los productores del campo, a los pequeños y medianos empresarios o que se termine de arruinar la industria eléctrica y la del petróleo. En su estrategia seguirán protegiendo a los monopolios, utilizando el presupuesto público y las reservas internacionales del Banco de México para rescatar y favorecer a banqueros y a grandes empresarios. Sin duda, en la próxima legislatura, en vez de reformar las leyes fiscales para que los potentados paguen impuestos en proporción a sus ganancias, tratarán de cobrar IVA por la comida y los medicamentos, y harán todo lo posible para recaudar más, aumentando el precio de las gasolinas, de la luz y de otros bienes y servicios. Por lo mismo, cuando se tenga que aprobar el nuevo presupuesto, antes de cancelar los privilegios de la alta burocracia, estarán a favor de recortar el gasto destinado a programas sociales.

Pero lo más grave es que no se hará nada, absolutamente nada, para detener la descomposición social que ha llevado a la inseguridad y a la violencia. Nunca aceptarán que a millones de mexicanos, en particular a los jóvenes, se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios y sólo les han dejado el camino de la migración o de las conductas antisociales. Van a seguir queriendo resolver este problema eminentemente social con medidas coercitivas, sin tomar en cuenta que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.

En pocas palabras, desgraciadamente, no vemos en el corto plazo ninguna posibilidad de que las cosas mejoren en beneficio de las mayorías. Todo indica que persistirá la degradación del país. En consecuencia, la única alternativa que se tiene es seguir luchando hasta derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para hacer valer la democracia y establecer un gobierno que combata la codicia y la corrupción, distribuya con justicia las riquezas de México y garantice el bienestar y la felicidad del pueblo.

En esta nueva etapa, considero que los integrantes de nuestro movimiento y todos aquellos ciudadanos concientes y dispuestos a contribuir a la transformación del país, debemos cumplir de acuerdo con nuestras posibilidades las siguientes tareas:

1. Trabajar cotidianamente en la organización del pueblo. Es necesario tener claro que si no hay un cambio profundo no se puede enfrentar la decadencia que se padece ni mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población. Asimismo, debe tenerse presente que esta transformación sólo podrá darse de abajo hacia arriba, con el criterio de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Sin la voluntad y la decisión de la gente no se puede enfrentar a la oligarquía que posee inmensas riquezas y controla los medios de comunicación.

2. Para hacer este trabajo de concientización y de organización es indispensable continuar sumando a más representantes del gobierno legítimo, a partir de consolidar los comités municipales y crear nuevos comités en barrios, colonias, unidades habitacionales, pueblos y comunidades del país.

3. Es fundamental seguir creando redes alternativas de información para romper el bloqueo, resistir el embate de nuestros adversarios y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación. Debe tenerse muy presente que el principal instrumento de dominación que tiene la oligarquía es el control que ejerce a través de la televisión, la radio y la mayor parte de la prensa escrita.

4. Estar atentos para detener, con la denuncia y la movilización ciudadana, como lo hicimos en el caso del petróleo, todo aquello que signifique nuevos retrocesos, en particular, no permitir el cobro del IVA en medicinas y alimentos; la reducción del presupuesto a la educación, la salud y la seguridad social; la llamada reforma laboral; el aumento de los precios de las gasolinas, la luz, el diesel y otros bienes y servicios; y la violación sistemática de los derechos humanos. En esta tarea mantendremos una estrecha coordinación con los diputados y senadores afines al movimiento.

5. Seguir insistiendo en la defensa de la economía popular y del petróleo. Consolidar el funcionamiento de las casas del movimiento para organizar a la gente y frenar los cobros excesivos en luz, predial, agua, créditos hipotecarios y otros servicios. Dar seguimiento permanente a la entrega de contratos de PEMEX y combatir las privatizaciones, el contratismo y la corrupción en los gobiernos.

Amigas y amigos:

Es larga la travesía. Enfrentamos intereses muy poderosos, se requerirá de muchas fatigas, pero siempre será mayor la satisfacción que produce el luchar por nuestros ideales y por causas justas.

De cada uno de nosotros depende el destino del país. No nos desanimemos, no nos detengamos y, sobre todo, no dejemos de luchar.

La mafia del poder en México se cree invencible, pero recordemos, como decía Hidalgo, que “el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos”.



Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

martes, 12 de mayo de 2009

jueves, 23 de abril de 2009

UN REGALO DE LOS TAIBO


Hoy estoy muy contento: Dos libros que pertenecieron a la biblioteca de Paco Ignacio Taibo I ahora han encontrado nuevo hogar en mi librero.

Paco Ignacio Taibo I falleció el pasado 13 de noviembre.

Según cuenta su hijo mayor, Paco Ignacio Taibo II, la familia decidió desarticular la biblioteca de su padre. Los libros, notas, manuscritos y originales de Taibo I los conservó su viuda, Maricarmen Mahojo; la biblioteca de poesía la organizó su hijo Benito Taibo y la entregó a La Casa del Poeta; la basta biblioteca de cine la organizó su hijo Carlos Taibo y fue entregada a la Cineteca Nacional; la biblioteca de temas asturianos fue cedida al Ateneo Republicano Español; y la biblioteca de gastronomía, los diccionarios y las enciclopedias fueron vendidas.

El resto, casi 6,000 volúmenes - según pude escuchar -, la familia decidió que fueran donados a los lectores que estuvieran interesados en ellos en el marco del festival "Para la leer en libertad" organizado por la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal con motivo del Día del Libro.

La entrega se realizó hoy, 23 de abril, por la mañana en la Glorieta del metro Insurgentes. Aquellas personas que llevaran un ejemplar de El Periódico tendrían derecho a llevarse dos ejemplares.

A mí me tocaron los siguientes libros:

La novela "Autor Anónimo" de Felipe Galván publicada en 2007 por la Editorial Huasipungo Tierra Roja, de la cual no tenía noticia y con gusto leeré.

Y un ejemplar de "Macbeth" de Guillermo (sí, dice Guillermo, en castellano) Shakespeare publicado en 1949 en Buenos Aires por Editorial TOR, la traducción es de D. M. Menéndez Pelayo. Es curioso que en el aniversario luctuoso de Shakespeare me hayan regalado una de sus obras :)

Pueden estar seguros los deudos de Paco Ignacio Taibo I que sus libros seguirán siendo de utilidad. Qué compartidos y qué generosos; es una actitud muy contrastante con la mía que guardo con enorme celo mis libros y se preocupa en exceso cuando presto alguno. Aprenderé a ser generoso y desprendido.

FAMILIA TAIBO: GRACIAS.

En la fotografía que encabeza esta entrada aparece Paco Ignacio Taibo II durante la entrega de los libros.

EL PERIÓDICO. LAS COSAS POR SU NOMBRE


Esta semana mientras caminaba por la Glorieta Insurgentes me regalaron un periódico. Se trataba de "El Periódico. Las cosas por su nombre". Esta publicación semanal se distribuye gratuitamente y manifiesta tener un tiraje de un millón de ejemplares.

Entre sus editorialistas se encuentran personas de izquierda a las que respeto y que procuro leer cada vez que tengo oportunidad, tales como Alejandro Encinas, Mario di Constanzo, Laura Itzel Castillo y Enrique Villanueva; también se encuentran el fotógrafo Pedro Valtierra y el caricaturista Rogelio Naranjo; y otros académicos con los que en ocasiones no comulgo con sus ideas pero respeto igualmente, tales como Jorge Carpizo y José Carreño Carlón.

No conozco al director general, Ramón Alfonso Sallard. Sin embargo en el editorial del número 05 - que es el de esta semana - uno puede colegir que tiene al menos 20 años en el periodismo y que sus inicios los llevó a cabo en el prestigiado periódico La Jornada.

En los temas tratados en ese número 05 (el décimo aniversario de la huelga en la UNAM, los embarazos en la población adolescente, los mineros de Cananea, entre muchos otros) es notable un enfoque de izquierda que contrasta con los enfoques amarillistas, superfluos, oficialistas o de derecha que prevalecen en el periodismo mexicano. Un vistazo a las agencias informativas que nutren a El Periódico confirman el enfoque izquierdista de la nueva publicación, ya que podemos encontrar entre otras a Prensa Latina o a Cuarto Oscuro.

Viendo la letra pequeña del directorio, uno se percata de que los iniciadores de este proyecto no tuvieron la menor intención de esconder su militancia ya que la empresa editora se llama Periodismo Desde la Izquierda SA de CV.

Debo admitir que me alegró que un proyecto como El Periódico viera la luz, pues es necesario fundar medios de comunicación que difundan una visión distinta y diversa a la que desde los medios oficialistas se nos quiere imponer.

Ojalá que El Periódico crezca y pronto tengamos en internet la versión electrónica, tal como sus impulsores nos han anunciado.

También cabe señalar que existe la invitación a los lectores a convertirse en accionistas. Se han emitido 20,000 acciones tipo "C" de $1000, que en su conjunto, podrán participar del 10% de la utilidad anual.

Bienvenido sea El Periódico. Ya hacia falta una publicación que hiciera contrapeso al periódico oficialista de distribución gratuita La Crónica de Hoy, o a los periódicos de bajo costo El Gráfico y Metro.

martes, 21 de abril de 2009

TOP 9 LAS MEXICANAS MÁS SEXIES

En la red abundan los sitios que se dedican a hacer las listas más intrascendentes de cualquier cosa. Por ejemplo, la bandera más bonita, las 100 mejores películas, las mujeres más sensuales, los actores más atractivos, etc.

No quiero quedarme atrás y a continuación enlisto a las nueve mexicanas que me quitan el sueño y me alborotan la hormona con sólo darles un vistazo. Algunas no tienen mayor mérito que haber nacido físicamente bellas y contar con un buen cirujano que termine de corregir las imperfecciones que dios cometió.

Adelantándome a las reclamaciones de mis amigas por no incluirlas en la lista advierto que sólo incluí a mujeres con reconocida vida pública.

Va.

NUEVE - 9 - IRÁN CASTILLO


Irán Castillo Pinzón (4 de enero de 1977, Veracruz, México)
Esta bella veracruzana había mantenido una imagen de niña inocente y bondadosa, sin embargo, las fotografías publicadas en la revista H Extremo de julio de 2007 nos enseñaron que también se desempeña bien en su papel de dominatrix. Actualmente es la modelo de la campaña turística "Hidalgo en la piel".

OCHO - 8 - DULCE MARÍA

Dulce María Espinoza Saviñón (6 de diciembre de 1985, Ciudad de México)
A pesar de ser integrante de la detestable agrupación de plástico RBD, a esta hermosa Lolita (de Lolita sólo tiene la pinta, pues ya cuenta con 23 añotes) le perdono todo debido a su mirada pícara y sus apetecibles cachetitos. La gran incógnita es cómo habrá de evolucionar su imagen adolescente hasta convertirse en una mujer hecha y derecha.

SIETE - 7 - NATALIA ESPERÓN

Natalia Esperón Alcocer (14 de noviembre de 1974, Ciudad de México)
Mi adorable Natalia ha mantenido desde hace mucho tiempo un perfil bajo. He de reconocer que le he perdido la pista y sólo en pocas ocasiones la he visto engalanando una que otra portada de revista.

SEIS - 6 - NINEL CONDE

Ninel Herrera Conde (29 de septiembre de 1970, Ciudad de México)
Este bombón asesino no canta, no actúa y cree que tsunami se dice surimi. ¡Pero no importa! Con sólo aparecer a cuadro en la tv o en los carteles publicitarios basta para invocar la lujuria cavernícola que todo hombre lleva oculta y para desencadenar los comentarios más venenosos de la envidia femenina. Sólo hay un pequeño detalle: Es urgente que deje de visitar al cirujano, su belleza ya no resiste una intervención más. Ninel, por favor no te inyectes más los labios, ni incrementes la talla de tus senos... por favor.

CINCO - 5 - BÁRBARA MORI

Bárbara Mori Ochoa (2 de febrero de 1978, Montevideo, Uruguay)
Antes de que cualquier patriotero me diga que ella no puede jugar en la selección mexicana por haber nacido en Montevideo, debe quedar claro que Barbarita ha vivido desde los 12 años en estas tierras y que aquí se ha formado profesionalmente, por lo tanto es un miembro indispensable de mi lista (es la Miroslava de nuestros tiempos). Por si fuera poco, desde 2002 es una ciudadana mexicana en toda la regla, con todos sus derechos y obligaciones. Su mayor obligación es llenar la pupila con la perfección de su rostro, su belleza es altiva y posee un magnetismo arrogante que la hace parecer inalcanzable para los mortales.

CUATRO - 4 - ANA CLAUDIA TALANCÓN

Ana Claudia Talancón (1 de mayo de 1980, Cancún, México)
No podía falar en esta lista esta pequeña muñeca. Es otra aparente Lolita, pero en ella ya tenemos una idea de cómo lucirá en unos años más gracias a su papel más reciente en "Arráncame la vida". ¿Quién puede resistirse a esos grandes ojos? ¿Quién puede olvidar cómo lucía con el manto azul de la virgen María en "El crimen del padre Amaro"?

TRES - 3 - JACQUELINE BRACAMONTES


Jacqueline Bracamontes van Hoorde (23 de diciembre de 1979, Guadalajara, México)
Mi novia Jacqueline gusta de aparentar una imagen conservadora y puritana muy acorde con la mala fama de la oxidada sociedad tapatía. Pero nadie le cree, ni ella se lo cree. Ahora bien ¿a quién le importa que esta beldad sea una mosca muerta? Es bellísima, su sonrisa es radiante y su distinguido porte es digno de una yegua pura sangre.

DOS - 2 - PAOLA NUÑEZ

Paola Núñez (8 de abril de 1979, Tijuana, México)
Me enamoré de Paola mucho antes de que los productores de telenovelas la descubrieran. Ella aparecía en un comercial de Nescafé, y sólo aparecía para mí porque nadie la conocía. Después ella saltó a la fama y yo perdí la exclusividad de su piel morena, de sus largas largas piernas, de su afilado rostro, de su mirada felina y su oscura melena. Debo confesar que nunca he visto su trabajo en las telenovelas porque no soporto tres minutos seguidos de tortura, pero sostengo como un acto de fe la creencia de que tiene un talento histriónico desaprovechado en la tv. ¿No existirá algún productor de cine que la rescate?

UNO - 1 - SALMA HAYEK


Salma Valgarma Hayek Jiménez (2 de septiembre de 1966, Coatzacoalcos, México)
Y la número uno es... Salma Hayek. Sí, es cierto que se encuentra en el ocaso de su vida pública y que los años la amenazan, pero ella tiene desde ahora un lugar entre las bellezas inmortales del cine mexicano. En la memoria colectiva quedará la frescura tierna de "El Callejón de los milagros", el cabello y la falda al viento en "Desperado", pero más que cualquier otra cosa, en cada mexicano que haya sido adolescente perdurará el recuerdo de su danza en "From Dusk Till Dawn" (Del crepúsculo al amanecer).

viernes, 10 de abril de 2009

MOVIMIENTO CIUDADANO


Varios amigos me han externado su confusión respecto a la relación de nuestro presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con los partdidos políticos que conformaron la Alianza Por el Bien de Todos en las elecciones federales de 2006.

Me han preguntado "¿López Obrador ya es de Convergencia?", "Entonces, ¿López Obrador ya se salió del PRD?". Creo que no sería mala idea responder a las inquietudes de mis amigos a través de este espacio para que todo aquel que este interesado pueda darles un vistazo.

Por principio de cuentas hay que aclarar que el Gobierno Légítimo que encabeza AMLO tiene un respaldo popular y ciudadano que trasciende a los partidos políticos. Los partidos sólo son los intermediarios que exponen las propuestas del Gobierno Legítimo ante las instituciones políticas, en especial ante el Congreso de la Unión.

Son tres los partidos que han apoyado a nuestro movimiento: el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia Democrática (CD).

En las elecciones federales que tendrán lugar el 5 de julio de este año, y que renovarán a los integrantes de la cámara de diputados y de senadores, el PRD, el PT y CD presentarán sus candidatos de manera separada. Nosotros como ciudadanos depositaremos nuestro voto a favor del candidato que consideremos más acorde a nuestras convicciones.

Nuestro presidente legítimo, como cualquier ciudadano, apoyará a los candidatos de su preferencia sin importar el membrete partidista al que pertenezcan. Esto no implica que haya renunciado a su militancia perredista. Se trata de escoger y apoyar a los mejores candidatos para que sean nuestros representantes en el poder legislativo.

AMLO a declarado que él apoyará las campañas de algunos candidatos a diputados y senadores postulados por distintos partidos. En términos generales ha señalado que en el sur del país acompañará a los candidatos de CD, en el norte a los del PT, y en la Ciudad de México y el Estado de México hará lo propio con los candidatos perredistas.

Recordemos que el objetivo de nuestro movimiento es transformar la vida pública de nuestro país por la vía pacífica, por ello es un movimiento que no puede reducirse a una lucha partidista. En las asambleas o en los mítines del movimiento pueden encontarse militantes de varios partidos o gente sin partido, todos con el objetivo de moralizar la política y propiciar la justicia social.

Por cierto, AMLO visitó recientemente las 16 delegaciones del Distrito Federal y tuve la oportunidad de asistir a la reunión que se llevó a cabo en la colonia Pedregal de Santo Domingo en Coyoacán (la foto que encabeza esta nota la tomé en esa ocasión). En el templete estuvieron acompañando a AMLO, entre otros, la ciudadana Elena Poniatowska, el perredista Alejandro Encinas, y entre la masa estuvimos muchos otros ciudadanos, algunos de una asociación civil que no recuerdo su nombre, otros muchos de CD y unos cuantos petistas. El nuestro es un movimiento plural y ciudadano.

viernes, 2 de enero de 2009

NECESITAMOS PAZ ¡YA!


Es inaceptable.

Los ataques del gobierno Israelí en Gaza deben ser condenados ampliamente por la opinión pública.

Desde este espacio externo mi más alta protesta contra los infames ataques perpetrados en Gaza por el ejército israelí contra la población palestina.

También repruebo la "condena" unilateral que hizo la administración Bush a Hamas responsabilizándolos de los ataques israelíes, mientras solapa la actitud del gobierno de Israel.

Así mismo externo mi preocupación por el silencio del presidente electo de EUA, Barack Obama.

TODO ACTO DE GUERRA ES INTOLERABLE. No podemos aceptar ni el terrorismo de Hamas ni el terrorismo de estado de Israel. Y debemos levantar la voz más alto si el terrorismo lo lleva a cabo un gobierno que se dice democráticamente constituido.

Estoy seguro de que tanto el pueblo judío, como el pueblo palestino están moralmente muy por encima de sus dirigentes. Es tiempo de que los israelíes y la comunidad judía dispersa en el mundo presione fuertemente al radical gobierno israelí para restablecer la paz. Lo mismo espero de la comunidad árabe y el pueblo palestino, es necesario una fuerte presión sobre Hamas y la Autoridad Palestina.

Necesitamos paz ¡ya!

jueves, 1 de enero de 2009

50 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN CUBANA


Hoy cumple 50 años la Revolución Cubana.

Desde este espacio virtual me congratulo por ese acontecimiento. El éxito del régimen cubano constituye un ejemplo a seguir para todos nuestros pueblos latinoamericanos.

Cuba está a la vanguardia latinoamericana en casi todos los rubros que conforman las mediciones de desarrollo humano. Cabe resaltar que Cuba ha alcanzado todos sus logros A PESAR DEL INJUSTIFICABLE BLOQUEO ECONÓMICO que durante 48 años le ha impuesto el gobierno de los EUA.

Para dimensionar el éxito del régimen nacido de la Revolución Cubana basta comparar sus resultados con el desastre que han dejado en nuestro país 28 años de gobiernos neoliberales. Paradójicamente tomaré los datos del World Factbook de la CIA.

Mortalidad infantil.
Cuba, 5.93 muertes por cada mil nacimientos vivos
México, 19.01...

Esperanza de vida al nacer.
Cuba, 77.27 años
México, 75.84; bueno no estuvo tan mal este indicador. Veamos otros.

Población mayor de 15 años que sabe leer y escribir.
Cuba, 99.8%
México, 91%;

Tasa de desempleo.
Cuba, 1.80%
México, 3.70%; la cifra es de 2007, en este año será mucho mayor.

Es cierto que muchos cubanos arriesgan su vida viajando en balsas a Florida a cambio de la esperanza de mayor prosperidad económica. Tan solo durante 2006 unos 2864 cubanos fueron interceptados por la Guardia Costera gringa. Pero esta cifra empequeñece ante los cientos de miles de mexicanos que huyen de la pobreza hacia EUA cada año. ¡En sólo tres días más mexicanos ingresan a EUA que cubanos en todo un año! tal como ya lo había comentado en este espacio.

Como todo régimen, el cubano tiene sus imperfecciones. La ONU ha señalado en repetidas ocasiones su deficiente respeto a los derechos humanos. No debemos cerrar los ojos ante esa problemática.

Sin embargo, es admirable el desarrollo alcanzado por Cuba en medio siglo. Representa no sólo una luz de esperanza para Latinoamérica, sino para el mundo entero.